Дело №5-3895/2020

УИД32RS0004-01-2020-005777-56

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � �

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 октября 2020 года г.Брянск

Судья Володарского районного суда г. Брянска Мастерова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении Митченко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, публично используя для входа в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» сотовый телефон марки «HONOR 8А», являясь пользователем социальной сети «Вконтакте» зарегистрированным под именем «???????? ??????????», разместил на странице сообщества «Подслушано Брянск», которая является открытой и доступной неограниченному кругу лиц, комментарии к публикации «Девушку повязали. Прям по середине дня. Видимо самоизоляцию нарушила. Около «ЦУМа» в виде комментария «Твари! Их место - в петле, как и всех полицаев», и фотографический рисунок иллюстрирующий данный комментарий, на котором изображен мужчина, висящий в петле на виселице, на груди табличка с надписью «За измену Родине».

Он же, ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, публично используя для входа в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» сотовый телефон марки «HONOR 8А», являясь пользователем социальной сети «Вконтакте» зарегистрированным под именем «???????? ??????????», разместил на странице сообщества «Проект «Сканер»», которая является открытой и доступной неограниченному кругу лиц, комментарий к публикации «Ну все, теперь нам точно кирдык. Совсем недавно Путин лично спасал российскую нефть и получилось, мягко говоря, коряво. Результат вы все и так знаете. Теперь гений и знаток всего на свете будет лично спасать российскую экономику... Как только границы откроются, советую сваливать из этого гулага как можно дальше. И быстрее.» в виде комментария «Валить надо, только никуда, а кого. Перевешать всю кремлядь на столбах и проблема решена».

ДД.ММ.ГГГГ постановлением прокурора <адрес> в отношении Митченко Н.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Митченко Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

Помощник прокурора <адрес> ФИО3 в судебном заседании просил привлечь Митченко Н.В. к административной ответственности и назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, публично используя для входа в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» сотовый телефон марки «HONOR 8А», являясь пользователем социальной сети «Вконтакте» зарегистрированным под именем «???????? ??????????», разместил на странице сообщества «Подслушано Брянск», которая является открытой и доступной неограниченному кругу лиц, комментарии к публикации «Девушку повязали. Прям по середине дня. Видимо самоизоляцию нарушила. Около «ЦУМа» в виде комментария «Твари! Их место - в петле, как и всех полицаев», и фотографический рисунок иллюстрирующий данный комментарий, на котором изображен мужчина, висящий в петле на виселице, на груди табличка с надписью «За измену Родине».

ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, публично используя для входа в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» сотовый телефон марки «HONOR 8А», являясь пользователем социальной сети «Вконтакте» зарегистрированным под именем «???????? ??????????», разместил на странице сообщества «Проект «Сканер»», которая является открытой и доступной неограниченному кругу лиц, комментарий к публикации «Ну все, теперь нам точно кирдык. Совсем недавно Путин лично спасал российскую нефть и получилось, мягко говоря, коряво. Результат вы все и так знаете. Теперь гений и знаток всего на свете будет лично спасать российскую экономику... Как только границы откроются, советую сваливать из этого гулага как можно дальше. И быстрее.» в виде комментария «Валить надо, только никуда, а кого. Перевешать всю кремлядь на столбах и проблема решена».

Согласно справке об исследовании №....и от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам проведенного лингвистического исследования установлено, что в представленном на исследование тексте, размещенном в репликах пользователя с никнеймом «???????? ??????????», имеются высказывания, содержавшие утверждение необходимости совершения насильственных (враждебных) действий в отношении группы лиц, объеденных по признаку профессиональной деятельности сотрудников полиции.

Согласно справке об исследовании №....и от ДД.ММ.ГГГГ в представленных на исследование тестах комментариев пользователя с никнеймом «???????? ??????????» имеются высказывания, содержащие обоснование необходимости совершения враждебных действий.

Вина Митченко Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Митченко Н.В., актом осмотра сайта сети Интернет, фотоматериалом, справками об исследовании, объяснениями ФИО4

Все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ в совокупности с исследованными обстоятельствами дела, суд считает допустимыми и приходит к выводу о наличии вины Митченко Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ и верной квалификации действий последнего по указанной статье КоАП РФ.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности этих доказательств.

При назначении административного наказания Митченко Н.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, тот факт, что ранее он не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Митченко Н.В. административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Митченко Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Штраф перечислить: ИНН 3234017492 КПП 325701001, р/ч 40101810300000010008, ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, КБК 41511690010016000140, БИК 041501001, ОКТМО 15701000.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток через Володарский районный суд г. Брянска.

Судья     (подпись) О.Н. Мастерова