Arms
 
развернуть
 
241022, Брянская обл., г. Брянск, ул. Володарского, д. 72а
Тел.: (4832) 78-38-01, 78-37-79 (ф.)
volodarsky.brj@sudrf.ru
схема проезда
241022, Брянская обл., г. Брянск, ул. Володарского, д. 72аТел.: (4832) 78-38-01, 78-37-79 (ф.)volodarsky.brj@sudrf.ru

Контактная информация

Организация доступа
маломобильных групп населения в здание суда
по тел. 78-37-92
Судебный участок № 8
Судебный участок № 9
Судебный участок № 10
Судебный участок № 69
Судебный участок № 70

Казаков Александр Федорович родился 1 ноября 1924 года в г. Киштым Челябинской области. В 1941 году, приписав к своему возрасту год жизни, попал в артиллерийское училище, по окончании которого был направлен на фронт в звании младшего лейтенанта.
С 1943 года участвовал в боевых действиях на Воронежском и Юго-Западном фронтах, принимал участие в сражении на Курской дуге. После тяжелого ранения 4 сентября 1943 года прошел лечение в госпиталях, был доставлен в тыл, признан непригодным к боевым действиям и в 1944 году - демобилизован.
Награжден орденом Отечественной войны I степени и шестью медалями.



В 1945 году поступил в Свердловский юридический институт, который окончил в 1949 году. Александр Федорович получил распределение в Читинскую область. Там, в августе 1949 года его назначили стажёром народного судьи в Читинском областном суде. 29 декабря 1949 года избран членом Читинского областного суда, где работал в судебной коллегии по гражданским делам. В 1953 году Александр Федо­рович прошел производственную практику в Верховном суде РСФСР и вновь был избран членом областного суда 5 марта 1953 года. 19 августа 1957 года избран первым заместителем председателя областного суда. В 1963 году вновь избран на эту же должность с одновременным утверждением на должность председателя коллегии по дисциплинарным делам. В 1963 году Александр Федорович прошел производственную практику в Верховном Суде РСФСР, а через два года приехал в г. Брянск. 1 марта В 1965 года его избрали народным заседателем Володарского районного народного суда г. Брянска с возложением обязанностей народного судьи. Народным судьей Володарского районного суда А.Ф.Казаков стал 30 мая 1965 года, а 11 апреля 1976 года утвержден его председателем.



В 1978 году Александру Федоровичу присвоено почетное звание «Заслуженный юрист РСФСР».
12 ноября 1979 года ветеран и судья был освобожден от исполнения полномочий народного судьи в связи с уходом на пенсию.

Умер Александр Федорович Казаков 14 июля 2009 года




 



Понедельник8:45 - 18:00
Вторник8:45 - 18:00
Среда8:45 - 18:00
Четверг8:45 - 18:00
Пятница8:45 - 16:45
Перерыв на обед: 13:00 - 14:00
СубботаВыходной
ВоскресеньеВыходной
При обращении в суд при себе необходимо иметь паспорт, представителям - доверенность
по уголовным делам
кабинет №218
кабинет №224
тел.: (4832) 78-37-84
по гражданским и
административным делам
кабинет №223
тел.: (4832) 78-37-85
по делам об административных
правонарушениях
кабинет №205
тел.: (4832) 78-38-05
тел.: (4832) 78-37-80
Информация по ВКС
СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Исковое заявление о взыскании суммы прямого действительного ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о полной материальной ответственности

В Володарский районный суд г.Брянска

241022, г.Брянск, ул. Володарского, д. 72 «а»

Истец: ___________________________________________

(наименование или Ф.И.О. работодателя),

адрес или место жительства (пребывания): _________

_________________________________________________,

телефон: _______________, факс: _________________,

адрес электронной почты: ________________________,

Вариант для истца - организации:

ИНН: _____________________________________________

Вариант.

Представитель истца: ________________________,

адрес для направления судебных повесток и иных

судебных извещений: _____________________________,

телефон: _______________, факс: _________________,

адрес электронной почты: ________________________,

идентификатор гражданина: ________________________

Ответчик: ________________ (Ф.И.О. работника),

место жительства (пребывания): __________________,

телефон: ________, факс: ________ (если известны),

адрес электронной почты: ________ (если известен),

дата и место рождения: __________________________,

место работы: ___________________________________,

идентификатор гражданина: ________________________

Цена иска: ____________________________ рублей

Госпошлина: ___________________________ рублей

Исковое заявление

о взыскании суммы прямого действительного ущерба,

причиненного работником, с которым заключен договор

о полной материальной ответственности

___________________________________________ (Ф.И.О.) (далее - Ответчик) на основании приказа от "___"________ ____ г. N ___ и трудового договора от "___"_______ ___ г. N ___ работает на (в) _________________________________ (наименование или Ф.И.О. работодателя) (далее - Истец) в должности ______________________________________________.

Согласно ст. 244 Трудового кодекса Российской Федерации с ним заключен договор о полной материальной ответственности от "___"_______ ___ г. N ___.

Проведенной "___"_____________ ____ г. <6> проверкой выявлена недостача вверенного Ответчику имущества, в том числе ______________________________ (недостающее имущество), на сумму __________________________ рублей.

Истцом установлено, что недостача образовалась "___"____________ ___ г. вследствие _____________________________ (причины образования недостачи), а размер суммы нанесенного Истцу прямого действительного ущерба составил __________________________________ рублей.

Вина Ответчика в недостаче указанного имущества подтверждается __________________________________________________________________________________.

Средний месячный заработок Ответчика составляет _______________ рублей.

Требование (претензию) истца от "___"__________ ____ г. N _____ о возмещении прямого действительного ущерба ответчик добровольно не удовлетворил, сославшись на ____________________________________________ (или: осталось без ответа), что подтверждается _________________________.

"___" __________ ____ г. были предприняты действия, направленные на примирение, что подтверждается _____________________________________, но договоренности между сторонами достигнуто не было (или: Действия, направленные на примирение, сторонами не предпринимались).

Согласно ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В соответствии с ч. 1 ст. 242 Трудового кодекса Российской Федерации полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 248 Трудового кодекса Российской Федерации, если работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.

На основании вышеизложенного в соответствии со ст. ст. 238, 242, 244, 248 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. ст. 131, 132, 139, п. 1 ч. 1 ст. 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:

1. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму причиненного прямого действительного ущерба в размере ____________________ рублей.

2. В обеспечение иска наложить арест на имущество Ответчика _____________________________________________________________________________________ (при наличии сведений указать местонахождение имущества).

Приложение:

1. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление Ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.

2. Копия приказа о приеме Ответчика на работу от "___"_______ ___ г. N ____.

3. Копия трудового договора с Ответчиком от "__"___________ ___ г. N ____.

4. Копия договора о полной материальной ответственности от "___"_______ ___ г. N ____.

5. Копия акта проверки от "___"_______ ___ г. N ____.

6. Расчет суммы исковых требований.

7. Копия требования (претензии) Истца от "___"__________ ____ г. N __.

8. Доказательства отказа Ответчика от удовлетворения требования (претензии) Истца.

Вариант. 9. Документы, подтверждающие совершение действий, направленных на примирение (если такие документы имеются).

10. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины).

Вариант. 11. Доверенность представителя (или иные документы, подтверждающие полномочия представителя) от "___"_______ ____ г. N ___ (если исковое заявление подписывается/подается представителем Истца) <3>.

12. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых Истец основывает свои требования.

"___"___________ ____ г.

Истец (представитель):

Вариант. ______________________ (наименование должности, наименование организации)

________________ (подпись) / ____________________ (Ф.И.О.)

--------------------------------

Информация для сведения:

<1> По смыслу ст. ст. 23, 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.11.2006 N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю" гражданские дела по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

<2> Перечень обязательных сведений об истце и ответчике, которые необходимо указать в исковом заявлении, см. в п. п. 2, 3 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

<3> О требованиях, предъявляемых к представителям и документам, подтверждающим их полномочия, см. ст. ст. 49, 51 - 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

<4> Цена иска по искам о взыскании денежных средств, согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

<5> Госпошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, определяется в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.11.2006 N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю", исходя из смысла пп. 1 п. 1 ст. 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации к истцам, которые освобождаются от уплаты государственной пошлины по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий, относятся работники, а не работодатели.

Учитывая это, а также принимая во внимание, что в соответствии со ст. 393 Трудового кодекса Российской Федерации при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, от уплаты пошлин и судебных расходов освобождаются только работники, работодатель при подаче искового заявления о возмещении ущерба, причиненного работником, обязан уплатить государственную пошлину в размере, предусмотренном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 части второй Налогового кодекса Российской Федерации.

<6> В соответствии с ч. 2 ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

При этом согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.11.2006 N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю" судья не вправе отказать в принятии искового заявления по мотиву пропуска работодателем годичного срока, исчисляемого со дня обнаружения причиненного ущерба.

Если работодатель пропустил срок для обращения в суд, судья вправе применить последствия пропуска срока (отказать в иске), если о пропуске срока до вынесения судом решения заявлено ответчиком и истцом не будут представлены доказательства уважительности причин пропуска срока, которые могут служить основанием для его восстановления (ч. 3 ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации). К уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены исключительные обстоятельства, не зависящие от воли работодателя, препятствовавшие подаче искового заявления.

опубликовано 05.09.2025 12:41 (МСК)

Контактная информация

Организация доступа
маломобильных групп населения в здание суда
по тел. 78-37-92
Судебный участок № 8
Судебный участок № 9
Судебный участок № 10
Судебный участок № 69
Судебный участок № 70

Казаков Александр Федорович родился 1 ноября 1924 года в г. Киштым Челябинской области. В 1941 году, приписав к своему возрасту год жизни, попал в артиллерийское училище, по окончании которого был направлен на фронт в звании младшего лейтенанта.
С 1943 года участвовал в боевых действиях на Воронежском и Юго-Западном фронтах, принимал участие в сражении на Курской дуге. После тяжелого ранения 4 сентября 1943 года прошел лечение в госпиталях, был доставлен в тыл, признан непригодным к боевым действиям и в 1944 году - демобилизован.
Награжден орденом Отечественной войны I степени и шестью медалями.



В 1945 году поступил в Свердловский юридический институт, который окончил в 1949 году. Александр Федорович получил распределение в Читинскую область. Там, в августе 1949 года его назначили стажёром народного судьи в Читинском областном суде. 29 декабря 1949 года избран членом Читинского областного суда, где работал в судебной коллегии по гражданским делам. В 1953 году Александр Федо­рович прошел производственную практику в Верховном суде РСФСР и вновь был избран членом областного суда 5 марта 1953 года. 19 августа 1957 года избран первым заместителем председателя областного суда. В 1963 году вновь избран на эту же должность с одновременным утверждением на должность председателя коллегии по дисциплинарным делам. В 1963 году Александр Федорович прошел производственную практику в Верховном Суде РСФСР, а через два года приехал в г. Брянск. 1 марта В 1965 года его избрали народным заседателем Володарского районного народного суда г. Брянска с возложением обязанностей народного судьи. Народным судьей Володарского районного суда А.Ф.Казаков стал 30 мая 1965 года, а 11 апреля 1976 года утвержден его председателем.



В 1978 году Александру Федоровичу присвоено почетное звание «Заслуженный юрист РСФСР».
12 ноября 1979 года ветеран и судья был освобожден от исполнения полномочий народного судьи в связи с уходом на пенсию.

Умер Александр Федорович Казаков 14 июля 2009 года




 



Понедельник8:45 - 18:00
Вторник8:45 - 18:00
Среда8:45 - 18:00
Четверг8:45 - 18:00
Пятница8:45 - 16:45
Перерыв на обед: 13:00 - 14:00
СубботаВыходной
ВоскресеньеВыходной
При обращении в суд при себе необходимо иметь паспорт, представителям - доверенность
по уголовным делам
кабинет №218
кабинет №224
тел.: (4832) 78-37-84
по гражданским и
административным делам
кабинет №223
тел.: (4832) 78-37-85
по делам об административных
правонарушениях
кабинет №205
тел.: (4832) 78-38-05
тел.: (4832) 78-37-80
Информация по ВКС